MUITF en Bolivia: la ley los prohíbe, pero el problema persiste
- Red Actora
- hace 2 días
- 4 Min. de lectura
La eliminación de los Matrimonios y Uniones Infantiles, Tempranas y Forzadas (MUITF) fue un gran logro del Estado boliviano en 2025, con la promulgación de la ley 1639, pero resta su socialización para prevenir nuevos casos. Diego Jaramarillo |

Bolivia aún no logra erradicar los Matrimonios y Uniones Infantiles, Tempranas y Forzadas (MUITF) en pleno siglo XXI, pese a la ley 1639 que suprimió las excepciones en la vía legal en 2025. El desafío ahora no es solo normativo, sino social: la falta de información y socialización de la ley permite que estas prácticas continúen, muchas veces en silencio.
Hasta antes del 24 de septiembre del 2025, una adolescente de 16 años podía casarse legalmente con una persona adulta en Bolivia, una situación que, en muchos casos, derivaba en la interrupción de su proyecto de vida y en escenarios de violencia. Para frenar definitivamente los MUITF, la exsenadora y promotora de la norma, Virginia Velasco, advirtió que la socialización es fundamental, ya que aún se registran casos de adolescentes con embarazos producto de relaciones con adultos.
«En nuestra sociedad, lamentablemente, si bien están hechas las leyes, pero no se cumplen y eso me preocupa mucho. Porque no es por arte de magia que ya está hecha la ley y automáticamente esto se va a implementar, eso es falso», explicó Velasco.
Bolivia registró 4.804 matrimonios de adolescentes mujeres de 16 a 17 años entre 2014 y 2023, de los cuales el 38% (1.848) pertenecen a adolescentes mujeres de 16 años y el 62% (2.956) a adolescentes mujeres de 17 años, según datos del Servicio de Registro Cívico (Sereci), recogidos en el informe ‘Sueños Interrumpidos’ de la Defensoría del Pueblo, elaborado en mayo de 2024.
Velasco alertó que el riesgo actual es que los matrimonios infantiles continúen en el ámbito informal. «Van al Registro Civil y los notarios les informan que no se puede. Entonces, continúan con la unión libre, pero si no se socializa esto puede ser que de manera oculta todavía pase de desapercibido», advirtió. Video: la exsenadora y promotora de la norma, Virginia Velasco, alertó de nuevos casos.
Los departamentos del eje central son los que registran la mayor cantidad de casos, Santa Cruz encabeza la lista con el 27,52% (1.322), seguido de La Paz con el 20,94% (1.006), luego Cochabamba con el 17,36% (834), Potosí con el 12,97% (623), Beni con el 6,12% (294), Oruro con el 6,08% (292), Chuquisaca con el 3,85% (185), Tarija con el 3,58% (172) y, finalmente, Pando con el 1,58% (76).
Por ejemplo, la exsenadora citó el caso de una joven de 16 años de una unidad educativa de la ciudad de La Paz, quien contó a su sobrina que tiene un embarazo producto de una relación con un adulto.
«Justamente, hablaba con mi sobrina quien me contó que una jovencita de 16 años, de la promoción de su unidad educativa, que está embarazada y que su pareja es mayor de edad y lo ha abandonado. No quiere saber nada de ese embarazo», denunció Velasco.

¿Cuánto se conoce sobre las MUIFT?
En un sondeo realizado en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra con dos adultos y una joven, se constató que, si bien la población comprende que recién a los 18 años una persona puede contraer el matrimonio, se desconoce que el matrimonio infantil era una práctica real en el país.
Henry Rojas (52) respondió “la ley no la sé, pero me imagino que debe ser arriba de los 18 años para contraer matrimonio”. Dijo que se oponía al matrimonio infantil, porque “una persona de 16 años no está aún con el criterio formado ni en su plenitud”. También admitió que desconocía que hasta 2025 aún era legal el matrimonio infantil.
En caso de que su hija o hermana estuviera en esa situación, afirmó que no lo permitiría, al contrario, la apoyaría a que salga adelante. Por último, expresó su rechazo “porque una joven que se case con un adulto puede arrepentirse luego y ser un tema de tristeza y frustración en su futuro”.
Por su parte, Paola Tayandi (19) también indicó que los 18 años eran la edad legal para contraer matrimonio, pero que desconocía de la ley 1639, que eliminó la excepción de la edad de 16 años para contraer nupcias en 2025. Expresó que no aceptaría el matrimonio entre una menor y un mayor de edad, “ni por costumbre ni por el factor económico”.
Además, ella desconocía que el matrimonio infantil era legal hasta 2025 y si alguien de su entorno familiar estuviera en un caso similar, no lo permitiría.
Sondeo de opinión: ¿Cuánto sabe la población sobre MUIFT?
Para concluir, Edwin Bayo (62) señaló que la edad mínima para el matrimonio son los 18 años y que desconoce la ley que la establece. Bajo ninguna circunstancia aprueba el matrimonio infantil y que en algunos casos esta figura era usada para legalizar un abuso sexual. “Ese tipo de matrimonios se daban para evitar procesos legales, en caso de una pareja, para evitar que el hombre mayor vaya a la cárcel. Si eso estaba permitido legalmente, considero que no correspondía”, explicó.
Además, recordó que antaño se daban casos de matrimonios arreglados por los padres por temas económicos. “Antes, obviamente, se daban varias figuras, había acuerdos de padres, a temprana edad se acordaba matrimonios, inclusive, para mantener y controlar el patrimonio. Actualmente, la edad mínima de 18 años habría que respetar”, puntualizó.
Las excepciones que anuló la nueva norma son la edad mínima de 16 años para casarse con la autorización de los padres o autoridad judicial, que antes establecía la Ley Nro. 603 Código de Familia y del Proceso Familiar. Además, suprimió la emancipación por matrimonio y la revalidación de la unión libre o el matrimonio de púberes una vez cumplida la edad mínima.
La aprobación de la Ley 1639 fue resultado de un proceso de más tres años, en el que organizaciones como Ipas Bolivia brindaron apoyo técnico para impulsar la reforma. Sin embargo, la existencia de la ley no garantiza su cumplimiento. Hoy, el desafío es que la norma llegue a la población, se comprenda y se aplique. Porque cuando una niña deja de ser niña, no es una decisión libre, sino el resultado de desigualdades que aún persisten.
Ni esposas, ni concubinas.Las niñas son niñas.
Galería de fotos: Así se consolidó la promulgación de la ley 1639
















Comentarios